[JdRologie] Ce qui se passe hors de la table

Il y a des gens en ville qui aiment les jeux de rôles. Venez les retrouver pour en discuter.

Modérateur: Modérateurs

Messagepar Rom1 » Lun Juin 20, 2011 8:10 am

Je comprends tout à fait ta position, et effectivement, cela ne demande pas non plus un effort surhumain que de dire ce que fait son perso entre deux séances ou de lire deux pages de texte avant une partie.


Précisément.
Contrairement à ce que pourrait croire le Passeur, je ne suis pas un tyran qui exige un lourd investissement des joueurs. Je n'espère que le minimum : un petit CR sur un forum dédié, un débrief, penser un peu son PJ durant un interscénar (Bon il se passe 3 mois entre l'aventure qu'on vient de faire et la suivante : que fais Zorblug durant ce laps de temps ?), lire un petit texte écrit par le MJ et c'est tout. Certains font même l'effort de trouver une belle illustration voire un thème musical pour leur PJ, c'est encore mieux.
C'est la gouffre entre ces minuscules exigences et la réaction que ça suscite qui me fait tjs halluciner.
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet."
- Georges Courteline

Mon blog
Avatar de l’utilisateur
Rom1
Black Torpedo
 
Messages: 10263
Enregistré le: Lun Fév 26, 2007 7:55 pm
Localisation: Reims

Messagepar Le Passeur » Lun Juin 20, 2011 4:50 pm

Je ne pense pas que tu sois un tyran, je pense simplement que les exigences proposées ont de fortes chances de ne toucher qu'un minimum de passionnés et peu de joueurs que je qualifierais de "lambda".
On ne peut pas reprocher à des gens de ne pas partager sa propre passion au même degré d'investissement.
In extenso, cela limite fortement le nombre de joueurs "aptes" (le mot est là faute dem ieux) à jouer à vos tables.

La vraie question est : en cas de pénurie de joueurs, êtes vous prêts à baisser vos exigences ? Ce n'est pas un jugement de valeur, d'ailleurs, je comprendrais aussi bien un "oui" qu'un "non", les deux s'expliquent tout autant.
Avatar de l’utilisateur
Le Passeur
 
Messages: 650
Enregistré le: Dim Fév 07, 2010 6:15 pm

Messagepar Rom1 » Lun Juin 20, 2011 6:22 pm

La vraie question est : en cas de pénurie de joueurs, êtes vous prêts à baisser vos exigences ?


Non. Comme déjà dit, je préfère ne plus jouer.
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet."
- Georges Courteline

Mon blog
Avatar de l’utilisateur
Rom1
Black Torpedo
 
Messages: 10263
Enregistré le: Lun Fév 26, 2007 7:55 pm
Localisation: Reims

Messagepar Silent Bob » Lun Juin 20, 2011 6:25 pm

On peut se poser la question : Est ce que les joueurs sont vraiment intéressés par le fait de jouer ou est ce qu'il ferait autre chose si ils en avait l'occasion?

Si ils ne sont pas prêt à s'impliquer un minimum, je crains que ce soit la deuxième solution.

Quand à ta question, oui, j'ai arrêté de jouer un bout de temps parce que la seule solution pour jouer, c'était de faire du PMT sans aucune implication ni relation entre les scénars, ni vraie interprétation des persos (et même aucune tentative pour certains joueurs). Du coup, comme en plus je devais être le MJ, j'ai simplement stoppé, j'ai arrêté plusieurs années. j'ai compensé (comme beaucoup) par l'achat et la lecture de plein de JDR alors même que j'avais pas de groupe. Ça va mieux depuis, et je ne regrette pas cette pause. Parce que ne pas jouer était préférable à jouer d'une façon qui ne me convenait plus.
"C'est à la sueur de notre front, que les salauds gagnent leur pognon, et ils nous jettent pour faire ripaille, les copeaux de notre travail."
Avatar de l’utilisateur
Silent Bob
One guy, one horse, one mutant monkey
 
Messages: 103
Enregistré le: Jeu Mar 29, 2007 4:24 pm

Messagepar Orlanth » Lun Juin 20, 2011 7:11 pm

Un gros +1 avec Rom1.
Le FuturdK c'est là!
ou
Avatar de l’utilisateur
Orlanth
The Dude of geeks
 
Messages: 561
Enregistré le: Jeu Mar 01, 2007 4:03 pm

Messagepar Pikathulhu » Lun Juin 20, 2011 8:11 pm

Le Passeur a écrit: Donc la réussite d'un scenario tient évidemment sur les épaules de tous, mais principalement sur le travail d'amont du Meuj. Il suffira d'un ou deux PJs vraiment impliqués pour que la partie prenne, très souvent. Un scenar bancal est mal mené sera toujours bancal, quel que soit les talents des joueurs qui feront juste en sorte qu'on s'emmerde le moins possible autour de la table mais ne pourront pas éviter le naufrage.

Un bon MJ, pour moi, distribue les pistes, les coups de projo, les sauf-conduits, les embûches qui font faire réagir les joueurs. Si ceux-ci ne s'en saisissent pas, ils ratent juste un moment forts, mais la trame reste intacte si elle est bien rôdée ou bien maîtrisée. Un gars fûté réussira à voir où il peut servir l'histoire s'il n'est pas trop empaffé, même sans préparation. S'il multiplie les coups de génie imprévu, on passe à une dimension de jeu supérieure, c'est mieux, mais ce n'est pas obligatoire pour une partie réussie.


Personnellement, je pense au contraire que des bons joueurs peuvent parvenir à produire des bonnes parties même si le MJ est mauvais / pas en forme ce soir là / pas raccord avec le jeu. Et inversement, que le meilleur des MJs ne pourra pas sauver une partie si tous les joueurs sont des boulets.
Et que par conséquent, l'investissement des joueurs (dans la partie, et éventuellement en hors table) fait toujours sens.

Mais j'ai déjà expliqué le fond de ma pensée sur le sujet en détail dans le topic "bon PJ, mauvais PJ".
Outsider : Créativité, épanouissement et folklores personnels vus depuis la marge. http://outsider.rolepod.net/
http://www.facebook.com/folkloreoutsider + https://twitter.com/Outsider_Daily + Google + : Thomas Munier
Avatar de l’utilisateur
Pikathulhu
Dark ambient (homme de goût)
 
Messages: 463
Enregistré le: Lun Avr 02, 2007 4:01 pm
Localisation: Morbihan

Messagepar Rom1 » Lun Juin 20, 2011 9:19 pm

Mais j'ai déjà expliqué le fond de ma pensée sur le sujet en détail dans le topic "bon PJ, mauvais PJ".


Qu'on retrouve en article dans Di6dent n°1, non ?
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet."
- Georges Courteline

Mon blog
Avatar de l’utilisateur
Rom1
Black Torpedo
 
Messages: 10263
Enregistré le: Lun Fév 26, 2007 7:55 pm
Localisation: Reims

Messagepar Pikathulhu » Mar Juin 21, 2011 6:09 am

Rom1 a écrit:
Mais j'ai déjà expliqué le fond de ma pensée sur le sujet en détail dans le topic "bon PJ, mauvais PJ".


Qu'on retrouve en article dans Di6dent n°1, non ?


dans Di6dent n°0, en fait.
Outsider : Créativité, épanouissement et folklores personnels vus depuis la marge. http://outsider.rolepod.net/
http://www.facebook.com/folkloreoutsider + https://twitter.com/Outsider_Daily + Google + : Thomas Munier
Avatar de l’utilisateur
Pikathulhu
Dark ambient (homme de goût)
 
Messages: 463
Enregistré le: Lun Avr 02, 2007 4:01 pm
Localisation: Morbihan

Messagepar Footbridge » Ven Juin 24, 2011 6:17 pm

Il faut les deux effectivement. Si les joueurs ont décidé de ne pas jouer sérieux ou raccord avec ce qu'attend le MJ, ça tourne au n'importe quoi (MJ sérieux avec groupe fun, ou l'inverse d'ailleurs).
Footbridge
Les Légendes de la Garde, la VF ! http://www.leslegendesdelagarde.com
New Heaven, le jdr narratif post apocalyptique sans MJ : http://www.newheaven.fr

Site Web : http://www.footbridge-online.net
Footbridge
 
Messages: 398
Enregistré le: Lun Jan 11, 2010 2:29 pm
Localisation: Lille

Précédente

Retourner vers Parlons JDR

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités

cron