Modérateur: Modérateurs
Rom1 a écrit:Par contre, les films sont assez faibles en majorité.
Je suis fan des 2 premiers car ils posent admirablement l'univers - visuellement et scénaristiquement. Le 3 est sublime au niveau de la réalisation.
Mais ensuite, c'est la cata' : les scénaristes semblent incapables d'adapter la moëlle de chaque récit et s'encombrent de tas de scènes inutiles pour coller aux livres. Au final, on en arrive à ce que le Prince de Sang-mêlé passe totalement à côté de son sujet (le parallélisme entre les parcours de Potter et Voldemort, illustré par les flash-backs dans la Pensine qui sont totalement éludés dans le film).
Rom1 a écrit:Par contre, les films sont assez faibles en majorité.
Je suis fan des 2 premiers car ils posent admirablement l'univers - visuellement et scénaristiquement. Le 3 est sublime au niveau de la réalisation.
Mais ensuite, c'est la cata'
Rom1 a écrit:D'où justement l'intérêt de procéder à un vrai travail d'adaptation : cerner ce qui est réellement important dans le bouquin et construire le film autour, quitte à s'aliéner les Pottermaniacs.
Retourner vers L'Elizabeth Dane
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité